PNA trebuie sa se sesizeze in privinta majorarii capitalului RomTelecom

Fostul presedinte al FPS, Radu Sarbu, a declarat, joi, intr-o conferinta de presa sustinuta la Cluj, ca Parchetul National Anticoruptie (PNA) ar trebui sa se sesizeze din oficiu cu privire la decizia de majorare a capitalului social al RomTelecom, aceasta fiind, in opinia sa, "cea mai pagubitoare decizie din istoria tarii pentru bugetul de stat". Sarbu a acuzat Guvernul ca a acceptat o majorare de capital prin care controlul operatorului national de telecomunicatii sa fie cedat investitorului grec OTE fara nici un ban la buget. "Admitand ca 16% din actiunile companiei fac 200 de milioane de dolari, rezulta ca RomTelecom valoreaza in total 1,25 miliarde de dolari, mult mai putin decat in 1998 si de trei ori mai putin decat ar trebui sa valoreze astazi, dupa patru ani de investitii. De fapt, 200 de milioane de dolari pot reprezenta cel mult 5% din actiuni", a afirmat fostul presedinte al FPS. Conform acestuia, prin majorarea de capital acceptata de Guvern "se pierde posibilitatea de a vinde cu 3 miliarde de dolari cele 65% din actiuni, plus 200-300 de milioane de dolari reprezentand prima pentru detinerea pachetului de control". Liderul taranist a mai spus ca ideea ca in contractul incheiat, in anul 1998, cu OTE cu privire la vanzarea pachetului de 35% din actiunile operatorului national de telefonie, ar fi fost trecuta o clauza referitoare la dreptul de preemptiune al investitorului grec asupra a inca 16% nu este adevarata, OTE avand doar drept de uzufruct asupra pachetului de 16%. Ceea ce a omis sa spuna fostul presedinte al FPS este ca, in ce priveste contractul de vanzare a RomTelecom, ale carui prevederi au fost girate prin propria-i semnatura, Parchetul Anticoruptie trebuia de mult sa se autosesizeze.